Пройдёт ли оно вообще?

Содержание

Дивный новый мир: почему ваша жизнь после пандемии не будет прежней

Пройдёт ли оно вообще?

Человечество бесспорно победит коронавирус, вопрос в том, когда и какими жeртвaми. Самый быстрый путь, к сожалению, самый немилосердный – пустить эпидемию на самотек, чтобы у людей выработался естественный иммунитет. Но это привело бы к высочайшей летальности и коллапсу системы здравоохранения. Большинство стран такого не допустят.

Поэтому самые реалистичные прогнозы, когда COVID-19 будет для нас не стрaшнeе обычной сезонной простуды – полтора-два года. Это, конечно, не значит, что все это время мы будем сидеть на карантине. Но его и не снимут разом – это перечеркнуло бы все нынешние усилия по борьбе с пандемией.

Скорее всего, к лету мы сможем хотя бы частично вернуться к нормальной жизни, хотя она будет далека от того «нормального», к чему мы привыкли. Вот как это будет, объясняют аналитики из разных стран.

Как изменится наша обычная жизнь

Самые разные прогнозисты сходятся в том, что еще довольно долго – возможно, месяцы или дольше – жизнь не вернется к норме в привычном смысле, какой была до эпидемии. Снимать ограничения будут частями, осторожно и постепенно (а не раз – и всё снова как прежде).

По логике, прежде всего поспешат возобновить производство, снова заработают предприятия и компании, которые не могли работать удаленно.

Людей из строгого карантина, вероятно, станут выпускать по возрастным группам в разное время: первыми выйдут из изоляции молодые, последними прежнюю свободу ощутят люди старшего возраста и высоких групп риска.

Требование социальной дистанции и запрет собираться большими группами останутся в силе. Их отменят только тогда, когда будет стабильно низкое число новых случаев заражения без yгрoзы новой вспышки. Так что на многие месяцы придется забыть про массовые мероприятия и развлечения – концерты, спортивные матчи и т.д.

Торговые площадки, кафе, кинотеатры и прочие общественные места тоже будут открываться постепенно – возможно, только при твердой гарантии того, что между посетителями будет соблюдена дистанция. Маски для персонала станут привычным делом.

Другой возможный вариант – что рестораны в их нынешнем виде «рухнут», а на смену им придут заведения нового типа, как некие площадки для комфортного общения, считает ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте (РАНХиГС) Владимир Мау.

Также он предсказывает, что значительная часть магазинов останутся в интернете и не вернутся в офлайн. «Потому что ближайшие месяцы покажут, что можно отлично совершать покупки, не ходя по магазинам», — пояснил он в интервью телеканалу РБК.

Учебные заведения, где инфекция обычно распространяется особенно быстро, могут открыться позже, чем что-то другое. Но, возможно, и наоборот – школы откроют раньше по мере изучения коронавируса, если, например, подтвердится его относительная безопасность для детей.

По мнению экспертов, школы и вузы вряд ли перейдут в будущем на постоянное обучение онлайн, потому что очень много значат живое общение и обмен практическим опытом.

Еще нам, видимо, придется на какое-то время смириться с «тотальной слежкой». Это подсказывает опыт Китая и других стран Азии, где население стали выпускать из карантина с обязательной привязкой к QR-коду в телефоне. Его необходимо предъявлять при входе в магазинах и общественном транспорте, причем код становится «красным», если человек выезжает за пределы города или выключает GPS.

В Москве, в частности, вводится похожий пропускной режим. Хотя некоторые специалисты цифровой сферы считают, что у нас, в отличие от технологически грамотных и оснащенных азиатов, это будет плохо работать на практике.

А вот индустрия туризма, несмотря ни на что, восстановится быстрее, чем вы думаете, как только станет доступно свободное перемещение и откроются границы – вопрос лишь в том, когда это произойдет, приводит мнение экспертов американский Forbes.

Но на какое-то время отпускные привычки большинства путешественников изменятся: люди будут выбирать в основном поездки по своей стране, причем не слишком далеко и ненадолго. Если раньше кто-то уезжал отдыхать на полторы-две недели, то теперь многие ограничатся «продленными выходными».

  • «Коронавирусные» нормы, которые могут остаться навсегда

По мнению многих экспертов, часть мер, которые сейчас приняты вынужденно, в ближайшем будущем станут нормой. Прежде всего, работа на удаленке.

Многие сотрудники хотели этого еще до пандемии, а теперь и работодатели поймут, что нет смысла заставлять людей ходить в офисы и тратиться на аренду, если они способны так же продуктивно работать из дома.

Так что, скорее всего исчезнет такое понятие, как офисный планктон.

В перспективе в крупных городах это может снизить нагрузку на транспорт и, возможно, будет способствовать развитию спальных районов и пригородов. Там появятся коворкинги, ведь не всем удобно работать именно дома, и будет развиваться инфраструктура.

Еще одна возможная перспектива – мир без наличных денег. Сейчас бесконтактная оплата в приоритете из-за распространения вируса, но в будущем это может стать единственной формой расчетов, не исключают прогнозисты.

Наконец, вполне вероятно, что в привычку войдет общение и даже свидания по видеочату – то, что очень активно практикуется в условиях карантина. Это может в корне изменить человеческие отношения, ведь общаться и узнавать друг друга виртуально – совсем не то же самое, что вживую.

Как изменится мир

Изменится не только то, что перед глазами – картина мира, победившего коронавирус, уже не будет прежней. 12 ведущих аналитиков из разных стран представили журналу Foreign Policy свои прогнозы.

  • Кто выиграет, а кто проиграет

Пандемия изменит расстановку сил и влияния на мировой арене: будут «выигравшие» и «проигравшие». Расклад будет зависеть от степени ущерба экономик и компетентности (или некомпетентности) правительств – как они проявили себя в нынешней экстренной ситуации.

Экспертам уже сейчас очевидно, что центр влияния будет смещаться от Запада во главе с США к Востоку во главе с Китаем. Тенденция наметилась еще до коронавируса и усилится после: Азия показала четкую организацию и эффективность в борьбе с ним, тогда как Америка и Европа медлили и во многом действовали наобум.

  • Будет ли «перезагрузка» между странами-соперницами

Большинство аналитиков считают, что сверхдержавы будут по-прежнему полувраждебно соперничать. Предыдущие масштабные эпидемии, включая «испанку» 1918-1919 годов, не умерили противоборство и не привели к миру и братству. Вряд ли после коронавируса будет иначе.

Разобщение и конфронтация в первое время даже усилятся, и вот почему.

Власти каждой из стран сейчас проходят тест на дееспособность – они должны доказать народу, что справляются с внезапным вызовом. Там, где это удастся, вполне возможен всплеск национального патриотизма с одновременным желанием условно «отгородиться» от остальных. Ну а те власти, которые не справятся, наверняка будут пытаться обвинить в этом других.

  • Чего ждать от властей своей страны

По мнению политологов, у любого правительства – успешного или провального – будет соблазн сохранить расширенные полномочия, полученные во время пандемии.

Например, возможность следить за гражданами через QR-коды (тут можно вспомнить скандалы с американской прослушкой после событий 9/11). В российских СМИ и соцсетях уже высказывают подозрения, что власти разрабатывали меры слежки еще задолго до коронавируса, а теперь воспользуются ситуацией, чтобы их внедрить и оставить даже после снятия карантина.

Западные эксперты в целом соглашаются, что после пандемии в мире какое-то время будет меньше открытости, свободы и благополучия, чем мы привыкли. Однако ограничения и «самоизоляция» стран не затянутся на десятилетия – это просто невозможно при существующем в мире тесном взаимодействии.

Экономический кризис: к чему готовиться?

Глобальная экономика и финансы уже испытывают шoк из-за пандемии, которая остановила производство во многих сферах. Последствия пока трудно предсказать, и у экспертов разные мнения о том, надолго ли придется затянуть пояса.

  • Что будет в худшем и в лучшем случаях

«Пессимисты» предрекают мировой спад на долгую перспективу. По их прогнозу, последствия могут быть более серьезными, чем кризис 2008-2009 годов.

«Оптимисты» же считают, что страны, которые ввели и строго соблюдают карантин, наоборот, достаточно быстро смогут вернуться к норме и восстановиться от больших экономических потерь.

Последствия для них будут мягче, чем для тех стран, которые побоялись останавливать бизнес.

Именно так было после эпидемии «испанки», последствия которой изучили экономисты американского центробанка и Массачусетского технологического института, передает Би-би-си.

Однако стоит понимать, что ни для одной страны последствия не будут легкими, учитывая, что в большинстве из них львиную долю экономики составляет сфера услуг. А она понесла мощный урон из-за длительного карантина. Массу ее работников нельзя перевести на удаленку, они и в обычное-то время старались «не болеть», чтобы не потерять деньги и место.

В каждой стране все будет зависеть от множества взаимосвязанных факторов, начиная с антикризисных действий властей. Оценить все это в комплексе пока невозможно.

После пандемии компании неизбежно поменяют принципы работы, что сократит их краткосрочную прибыль. Зато эти перемены в будущем принесут уверенность и стабильность.

Дело в том, что коронавирус ударил по существующей глобальной системе снабжения – когда товары быстро поставляются на рынки по мере запроса, не задерживаясь на складах. Если товар залеживался хоть на несколько дней, это считалось провалом. Теперь же производителям придется тратиться на то, чтобы делать стратегические запасы для защиты от подобных сбоев в будущем.

Больше материалов о коронавирусе читайте в нашем специальном разделе.​

Источник: https://www.anews.com/p/127026832-divnyj-novyj-mir-pochemu-vasha-zhizn-posle-pandemii-ne-budet-prezhnej/

Будет ли ание за Конституцию иметь значение, если Путин уже подпишет закон? Ответить пока сложно — Разборы на TJ

Пройдёт ли оно вообще?

Кремль назвал такое ание необязательным, но пообещал, что оно не будет формальностью.

 Снимок ​Давида Френкеля для «Коммерсанта»

Законопроект Владимира Путина о внесении поправок в Конституцию 23 января Госдума приняла в первом чтении. Но Кремль всё еще не определился с форматом общероссийского ания по этим поправкам: пройдёт оно до подписания Путиным закона или после. Нужно ли вообще ание, если документ уже будет подписан президентом?

Законопроект Путина о внесении изменений в конституцию

После прочтения текста законопроекта остаётся вопрос: как будет проходить всероссийское ание? В самом документе этот порядок не прописан, там лишь указано, что инициатива выносится на ание среди россиян.

Предусматривается, что предлагаемые изменения в Конституцию Российской Федерации подлежат вынесению на общероссийское ание.

Как пишет Русская Служба Би-би-си, в российском законодательстве также нет понятия «общероссийское ание», на которое Путин предлагает вынести поправки. Это означает, что для запуска процедуры народного ания потребуется, чтобы законопроект сначала вступил в силу.

Русская Служба Би-би-си задала Володину вопрос по процедуре принятия законопроекта. Но тот на него не ответил

После принятия в первом чтении законопроекта корреспондент Русской службы Би-би-си задала Володину вопрос, в чём смысл ания, если Путин уже подпишет закон об изменениях. Спикер нижней палаты парламента ответил, что «в конечном счёте всё это будет решаться гражданами нашей страны».

Смысл в том, чтобы вы, представляя зарубежное средство массовой информации, такую форму, которую мы для себя избираем, — сложную, но при этом демократичную, когда в обсуждении всех этих поправок принимают участие не только депутаты, члены Совета Федерации, региональные парламенты, но в конечном счёте все это будет решаться гражданами нашей страны, — и для своих стран брали и реализовывали.

После этого помощница Володина Анастасия Кашеварова заявила, что «постановка вопроса [Би-би-си] — полное непонимание процедуры и процесса. Отсюда неверные выводы».

Ответ Володина вызвал обсуждение в соцсетях.

О порядке ания спорят даже члены рабочей группы по изменениям в Конституцию

На заседании рабочей группы её сопредседатель Павел Крашенинников заявил, что ание будет проходить после подписи Путина.

Речь идёт о том, что голосует Дума в трёх чтениях, как вы правильно сказали, затем Совет федерации, затем парламенты субъектов. Затем подписывает президент, и после этого, соответственно, идёт общероссийское ание. И в зависимости от ания будет вступать или не вступать [в силу] соответствующий закон или положение в Конституции.

Крашенинникову тогда возразили, что логичным будет, если Путин подпишет закон только после проведения общероссийского ания. Председатель Центризбиркома Элла Памфилова пояснила, что ание россиян — необязательно, так как поправки в Конституцию вносятся не в её основные статьи.

Я так поняла, что у президента именно вот это этическое что-то.

Уже после заседания рабочей группы её сопредседатель Андрей Клишас рассказал, что пока не решено, пройдёт ли ание до подписания соответствующего закона президентом или уже после.

Крашенинников тогда же пояснил, что сейчас обсуждается схема, по которой после подписания президентом «вступают в силу нормы, которые касаются процедуры ания, которая будет касаться как раз принятия этого закона». Он пообещал, что порядок ания пропишут ко второму чтению законопроекта.

Песков рассказал об отсутствии юридической необходимости в ании россиян

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал, что всероссийское ание по поправкам в Конституцию не будет формальностью. Но юридической необходимости в этом нет.

Мы подчёркивали, что это именно решение президента устроить это ание, хотя де-юре такой необходимости нет. Но тем не менее оно не является формальностью, и это будет именно ание за или против.

Пескова сегодня спросили, когда все-таки пройдет ание по поправкам в Конституцию — до или после подписи Путину — и какие юридические последствия оно будет иметь. Ответ: «Не будем говорить о микромодальностях»!

6

10

Законопроект о внесении поправок в Конституцию уже одобрили в первом чтении, но до сих пор не ясно, как будет проходить ании. В рабочей группе по изменениям в Конституцию пообещали, что его порядок определят ко второму чтению.

Помимо этого, Путин должен будет ввести в закон понятие «общероссийское ание».

Если президент примет закон, в котором уже будут прописаны поправки, нужно ли проводить ание? Пока в Госдуме рассматривают только законопроект, который не может ответить на все вопросы.

#разборы #конституция #право

Источник: https://tjournal.ru/analysis/138392-budet-li-golosovanie-za-konstituciyu-imet-znachenie-esli-putin-uzhe-podpishet-zakon-otvetit-poka-slozhno

Россия в расколе. Что потеряло государство после обнуления Путина

Пройдёт ли оно вообще?

Голосование состоялось, и стало можно говорить так, как оно есть. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента заявил: «По сути, де-факто состоялся триумфальный референдум о доверии президенту Путину».

Стало быть, все разговоры о защите кошечек и собачек, родного языка и традиционных семейных ценностей – побоку. цель опроса и главный результат названы прямо. По меткому выражению журналиста Александра Плющева, Путина и его обнуление нам продали в нагрузку, как в советских магазинах в придачу к дефицитным товарам навязывали товар лежалый.

Только один вопрос остается: такой ли это триумф? Или, обращаясь  к древним временам, можно сказать, что это была Пиррова победа власти? Воевавший с римлянами эпирский царь Пирр сказал после своей победы:  «Если мы одержим ещё одну победу над римлянами, то окончательно погибнем»,-  так велики были его потери. Итак, что же потеряла власть после своего триумфа?

Конспективно три первых пункта.

Падение доверия к избирательным процессам

Семидневное ание при отсутствии независимых наблюдателей, избирательные участки в самых неподходящих местах, принуждение к анию бюджетников и работников крупных корпораций.

Небывалые фальсификации, по-хамски наглое отторжение любой критики, преследование тех, кто указывал на провалы избирательной машины.

Все эти факторы, вместе взятые, приведут к тому, что  в обществе будет потеряна вера не только в честность выборов, но и в необходимости самого процесса.

Возможное ужесточение санкционного режима

Прописанный в исправленной Конституции приоритет национального права над международным в случае его применения приведет к негативной реакции США и стран ЕС. Там будут усиливаться антироссийские настроения и учащаться попытки введения новых санкций. Что приведет к еще большей напряженности в международных отношениях и дальнейшей изоляции.

Усиление идеологической реакции

Ориентация на традиционную культуру, правопреемственность СССР, веру в Бога, гетеросексуальные ценности – питательная почва для проявления самых реакционных настроений и фобий. Анекдотическая, на первый взгляд, история о гей-пропаганде на обертке мороженого – это только начало.

Радикально консервативные настроения, поиск идеалов и рецептов на все случаи жизни исключительно в прошлом приведет и к оттоку интеллектуальной части населения и молодежи.

Раскол в обществе

И наконец, главное – раскол в обществе по итогам псевдоания. Официально черта раздела: 80 процентов сторонников власти и 20 процентов его противников. Но практически все признают, цифры совсем иные: 55-60 процентов сторонников и соответственно 40-45 процентов противников.

При этом необходимо учитывать, что дальнейшее ухудшение экономической ситуации будет размывать, сокращать роялистский лагерь и, наоборот, способствовать росту числа недовольных граждан. Этот факт отмечен известными политологами страны.

Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики: 

«Организуя ание, Кремль не подумал, что получит то, от чего Путин ушел в 2012 году, отказавшись конкурировать на выборах с Медведевым. Он тогда ясно понимал, что не хочет подсчета, при котором возникает цифра реального противостоящего меньшинства. Это ание не было анием по выборам кого-то, это был опрос о доверии, и не более того.

Поэтому цифры, которые получаются — даже официальные цифры, которые, я думаю, фальсифицированы в огромной степени — дают под 30 процентов людей, не доверяющих президенту. Это не триумф, это провал. Теперь зафиксировано количество людей, которые отвергают действующую власть. По городам цифры еще более яркие, они идут под 40 процентов.

Таким образом, Кремль своими руками организовал подсчет людей, не доверяющих власти.

Цифра «за», которая получена на этом опросе, политически бесполезна — она обозначает степень тактического консерватизма населения, которое боится потрясений.

Это люди — не сторонники уже лично Путина, они боятся резких перемен. В дальнейшем политика будет консолидироваться вокруг этой группы «нет», а не группы «да».

Александр Кынев, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики:

«Такой результат —  следствие беспрецедентного объема фальсификаций, никакого другого варианта не существует.  Весь анализ электората, который мы имеем, сопоставление данных по регионам об этом говорит совершенно однозначно. Реальная явка — 50 процентов, остальное доброс.

Главный политический результат — мы имеем очень мощное консолидированное ание «против», причем, без организованной кампании и организованной силы.

Есть колоссальный общественный запрос на недовольство тем, что ему предлагается сейчас, и эта общественная сила не представлена ни фракциями, ни лидерами».

Факт раскола общества признают и лояльные к власти  политологи, осторожно намекая, что власти надо бы попытаться выстроить диалог с недовольными гражданами, предоставить им право участвовать в политике.

Леонид Давыдов, председатель экспертного совета Фонда развития гражданского общества:

«Тут два варианта целей: или система хочет поискать более устойчивую точку равновесия, или собирается из достигнутого положения сделать точку равновесия. В первом случае будет превалировать диалог, во втором – реакция».

Двадцать лет не срок, надо еще двадцать

На первых порах казалось, что Владимир Путин смирился с наличием протестного ания и даже попытался  как-то объяснить его. Президент  заявил, что понимает тех, кто проал «против», так как в стране еще много нерешенных проблем, а люди зачастую сталкиваются с несправедливостью.

«Многие живут еще очень трудно и сложно, а нам, руководству страны, при этом часто кажется, что мы делаем все возможное. Но нет.

Жизнь показывает другое, жизнь показывает, что мы часто недорабатываем, а должны действовать быстрее, точнее, организованнее и эффективнее.

Мы во многом еще очень уязвимы, у нас многое, как говорят в народе, сделано пока «на живую нитку». Нам нужны внутренняя стабильность и время для укрепления страны, всех ее институтов». 

Чуть позже слова своего шефа постарался расшифровать его пресс-секретарь Дмитрий Песков: «Сам президент, если вы обратили внимание, вчера сказал о том, что после того, как Советский Союз прекратил свое существование, после этого коллапса, совершенно беспрецедентного коллапса в мировой истории, прошло совсем мало времени в историческом контексте.

И, конечно, это очень мало времени для полноценного восстановления, укрепления и цементирования основ любого государства, включая Российскую Федерацию. Именно поэтому многие правовые основы, многие регуляторные практики и так далее и тому подобное [сделаны] именно на живую нитку. Не забывайте, что 20 лет назад мы с вами жили в государстве, состояние которого оставляло желать лучшего.

Государство вообще было на грани развала». 

Здесь просто необходимо сделать одно отступление. Согласно Путину и Пескову, тридцати лет было мало, для того чтобы построить нормальное государство. Тогда приведем примеры обратного характера.

В 1975 году ФРГ была лидером европейской экономики – через тридцать лет после того, как Германия была побеждена и разрушена.

Япония, чьи промышленность и инфраструктура были полностью уничтожены американскими бомбардировками, начиная с середины пятидесятых, демонстрировала  каждый год 10—процентный экономический рост – так называемое японское экономическое чудо.

Наконец СССР за тридцать лет с 1917 по 1947 год, пережив две страшные войны и репрессии, стал развитой индустриальной державой и готовился испытать ядерное оружие. Как любят говорить коммунисты – от сохи – до атомной бомбы. ( Для точности – первое испытание бомбы состоялось в 1949 году).

Так что не в нехватке времени здесь дело, а в компетентности руководства страны. Попытка стать нефтегазовой супердержавой провалилась, ничего иного, кроме громких слов и фантастических прожектов, Путин и его команда предложить не смогли.

Но вернемся к главной теме – к расколу в российском обществе. Буквально спустя день Путин сменил риторику. Подписывая указ о вступлении в силу новой Конституции, он сказал:  «Мы приняли это значимое решение вместе, всей страной, и оно касается тех ценностей и базовых принципов, которые лежат в основе дальнейшего развития России, делают нас действительно одним народом, единым целым». 

И уже ни слова не прозвучало о несогласных, авших против, о собственных недоработках, нет, все замечательно, а мы снова, как и в советские времена, единый народ, объединенный любовью к руководителю страны и всему, что он делает. Что же будет с теми, кто думает иначе? По всей видимости, недостаток легитимности вечного режима будет компенсироваться усилениями репрессий.

Знаковым станет решение по делу псковской журналистки Светланы Прокопьевой, которую судят по абсолютно надуманному делу. Приговор Прокопьевой должен быть вынесен сегодня. Возможно, этот приговор откроет череду репрессий инакомыслящих в новой прекрасной России с ее фактически пожизненным президентом.

Источник: https://fn-volga.ru/news/view/id/147373

Самая странная эпидемия: что не так с коронавирусом

Пройдёт ли оно вообще?

Когда сидишь на карантине, появляется время на подумать. Прогрессивное человечество невольно начинает задаваться вопросами.

Большие сомнения провоцирует, в частности, все то, что творится вокруг нового загадочного коронавируса. Ниже — краткая сводка мировых недоумений насчет того, чем является и чем не является COVID-19.

Бонусом — разнообразная конспирология о том, кто и зачем этот вирус придумал.

Заметим, что это просто обзор разных экстравагантных теорий. Исполнять предписания правительства и сидеть на карантине абсолютно необходимо. Просто, сидя дома, можно развлечь себя чтивом про вирус.

Цифры

Первое, что бросается в глаза в связи с COVID-19, — крайне скромные масштабы его распространения. Традиционно ВОЗ объявляет пандемию, когда неким вирусом заражено не менее 5% населения страны.

В стандартных условиях коронавирус должен был бы поразить больше 15 миллионов американских граждан — тогда можно было бы объявлять пандемию. Но на сегодняшний момент в США зараженными признано чуть больше ста тысяч человек. Это меньше трех десятитысячных процента от населения Штатов — то есть вообще ни о чем. А ведь США на сегодняшний день — абсолютный лидер по распространению COVID-19.

Еще скромнее в процентном отношении цифры зараженных по Китаю, где стартовало это заболевание. В России на момент написания статьи зараженными оказалось около 1270 человек. Вы можете сами посчитать, какой ничтожный процент от населения в 145 миллионов человек это составляет.

Причем «зараженных» отнюдь не означает заболевших. Подавляющее большинство вирусов человек носит в своем организме, вообще не подозревая об и существовании. Тем не менее пандемия почему-то объявлена в глобальном масштабе.

Цифры смертности, как бы цинично это ни звучало, тоже не производят особого впечатления. На 28 марта от COVID-19 умерло чуть больше 24 тысяч человек. На Земле сегодня проживает 7,7 миллиарда человек. Получается, что за три месяца вирус унес жизни меньше чем 0,0003% населения планеты.

От обычного туберкулеза каждый год умирает больше 1,3 миллиона человек, но почему-то СМИ не бьются в истерике из-за туберкулеза и не призывают срочно закрыть все, чтобы спасти планету.

Давайте сравним коронавирус с пресловутой «испанкой» — первой версией вируса H1N1, атаковавшей человечество примерно сто лет назад. В 1918—1919 годы от этой заразы умерло, по разным подсчетам, от 20 до 100 миллионов человек. Население Земли тогда составляло меньше 2 миллиардов. То есть «испанка» унесла жизни от 1 до 5% всего населения Земли, — это действительно было впечатляюще.

Еще одна загадка нового вируса — отсутствие точных данных о его летальности. По средним данным, выходит, что умирает от коронавируса от 4 до 5% всех зараженных. Однако точных данных по зараженным ни у кого до сих пор нет. Для этого потребовалось бы взять анализы у всего населения отдельно взятой страны. На деле же анализы берутся выборочно и не покрывают даже 1% населения.

Возможно, этот вирус спокойно живет себе, никак не проявляясь, в организмах у 90% населения. Тогда его реальная летальность куда меньше, чем у обычного сезонного гриппа.

Возможно, наоборот, это весьма редкий зверь — и тогда его реальная летальность выше, чем нам сообщают. Однако надежд на то, чтобы узнать истинное положение дел, у нас нет.

Тесты на вирус в дефиците, и анализы проводятся лишь для немногих избранных.

Англичанка гадит

Согласованная истерия в СМИ, тотальный локаут и карантин в самых экономически развитых странах мира, — все это не могло не породить разнообразные конспирологические теории.

Согласно самой популярной (ее, в частности, хайпят российские патриоты), коронавирус был создан злокозненными американскими спецслужбами еще осенью прошлого года. Некий сотрудник спецслужбы привез ее в пробирке в китайский город Ухань и выпустил вирус на свободу — примерно как в романе Дэна Брауна «Инферно». Дальше все болеют, умирают, садятся на карантин.

Более изощренный вариант — под прикрытием «торговых войн» китайские товарищи на самом деле сговорились с американцами и совместно создали коронавирус в своих военных лабораториях. Кстати, статья об этом совместном проекте до сих пор существует на сайте главного научного журнала планеты Nature.

Доведя коронавирус до ума, американцы покинули уханьскую лабораторию, а местные товарищи выпустили его на свободу. Далее — болезни, смерти, карантин.

Очевидная слабость этой версии — в том, что COVID-19 стал реальной проблемой и для КНР, и для США. Закрытые города и области, гибель малого и среднего бизнеса, безработица, тысячи тяжело заболевших людей и сотни умерших, — все это, казалось бы, перекрывало все возможные выгоды от операции.

На этот счет у конспирологов есть еще одна идея. «На самом деле» коронавирус придумали английские спецслужбы.

Заразив одновременно Китай, США и ЕС, они нейтрализовали всех потенциальных противников только что обретшей суверенитет Британии.

«Доказательством» этой версии первое время служило то, что Соединенное Королевство оказалось чуть ли не единственной в мире страной, которая объявила, что коронавирус — это ерунда и закрываться из-за него на больничный не нужно.

Однако вскоре премьер-министр Борис Джонсон все-таки посадил англичан в карантин, а вскоре сдал кровь на анализ и выяснил, что сам заболел COVID-19. Значит, не «англичанка». Кто же тогда?

Мировое правительство

Более вменяемая конспирологическая теория гласит, что коронавирус стал лишь прикрытием для проведения глобального экономического кризиса в управляемом режиме. То, что «пузыри» мировой экономики непременно лопнут в 2020 году, — об этом не говорил только ленивый.

По версии конспирологов, представители мировых ТНК и банков решили, что то, что нельзя предотвратить, нужно возглавить. Полностью контролируя мировую прессу, они запустили в нее историю про некий загадочный вирус.

Под предлогом борьбы с вирусом правительства стали закрывать производства, запирать людей по домам, запрещать любую активность населения. Таким образом, спрос упал почти до нуля. Бизнесы принялись стремительно банкротиться. Активы начали обесцениваться. Акции — падать. Финансовые «пузыри» — сдуваться.

При этом население стран «золотого миллиарда» даже не замечает, как его грабят.

Люди сидят по домам, гуглят новости про коронавирус и не обращают внимания на то, как падает Доу — Джонс, растет безработица и начинается новая Великая депрессия.

Людям так страшно встречаться друг с другом, что им даже в голову не приходит выйти на демонстрацию или устроить революцию. Они полностью парализованы ужасом перед коронавирусом.

По идее, когда обесценятся самые важные активы — земля, недвижимость, средства производства, — их скупят новые игроки. После передела собственности экономический цикл запустят по новой. Начавшись с низкого старта, экономика разгонится, и мы, потеряв почти все, постепенно начнем вновь обогащаться.

А в процессе глобального кризиса представители банков и мира финансов попытаются отнять у национальных правительств всю власть под предлогом того, что они не справляются с новой Великой депрессией. Так, возможно, возникнет «мировое правительство» — и это уже будет не тема для анекдотов, а суровая реальность.

Кстати, английский политик Гордон Браун буквально на днях предложил сформировать global government, и эту идею принялись активно пиарить британские СМИ.

Если завтра война…

Любого обывателя поражает странная противоречивость мер по борьбе с коронавирусом. С одной стороны, правительства европейских стран, России и США закрывают кафе, рестораны и магазины, фактически обрекая малый и средний бизнес на скорую гибель. С другой стороны, общественный транспорт и метро продолжают работать, свободно разнося загадочный вирус с потоками пассажиров.

Закрываются границы, останавливается авиасообщение, приказала долго жить Шенгенская зона. Однако внутри стран национальные правительства творят что хотят, вообще никак не координируя свои действия. С вирусом борются кто во что горазд.

При этом, например, мировая общественность вообще не знает, что творится в плане коронавируса в Африке или Южной Америке. Есть он там или нет, в каких количествах, как с ним борются… Спойлер: никак.

Отдельные страны позволяют себе быть диссидентами, не поддаваясь антикоронавирусной повестке. Президент Бразилии публично утверждает, что COVID-19 полная ерунда.

Батька Лукашенко не стал закрывать в Белоруссии ни одного производства. Все работает, граждане свободно ходят по улицам, и даже белорусский чемпионат по футболу никто не отменил. При этом на заболеваемость это никак не влияет — она в Белоруссии меньше, чем, например, в закрытой на карантин Чехии.

Ту же линию пытается гнуть Дональд Трамп. В то время как губернаторы штатов и мэры городов закрывают страну на карантин, президент США не устает повторять, что обычный грипп и ДТП уносят куда больше жизней, чем коронавирус, но из-за них никто не выключает экономику.

Однако все эти внешне безумные меры приобретают особый смысл, если предположить, что под прикрытием карантина правительства ведущих стран мира проводят то ли военные учения, то ли реальные мобилизационные мероприятия.

В самом деле, гражданскому населению велят сесть по домам и запастись водой и продуктами. Улицы мегаполисов патрулируют военные. Производство переводится на оборонные рельсы.

Производится мобилизация резервистов — только что такой указ подписал Трамп.

Закрываются границы, останавливается авиасообщение, эвакуируются диппредставительства, практически прекращаются все международные контакты и переговоры.

Вишенкой на торте — объявления глав государств о том, что они тоже заразились коронавирусом. Склонному к панике обывателю трудно не увидеть в этих словах Ангелы Меркель или Бориса Джонсона желание правителей просто «самоизолироваться» в бункере и пересидеть там горячие денечки.

https://www.youtube.com/watch?v=yS8-Gn4TT-U

В общем, версий насчет «истинного» значения пандемии коронавируса существует вагон и маленькая тележка. Чем дольше человечество будет сидеть на карантине, тем более необычных теорий заговора можно ждать.

Источник: https://www.ridus.ru/news/323485

Трезвая пауза. Как изменится организм за 30 дней без алкоголя

Пройдёт ли оно вообще?

«А кто не пьёт? Назови! Нет, я жду!», – возмущённая реплика сатирика Велюрова из «Покровских ворот» мгновенно ушла в народ. Пара рюмочек за праздничным столом, бокал вина за ужином после тяжёлого дня или кружка пива в баре с друзьями – ну что в этом плохого? Вот и специалисты утверждают, что потребление алкоголя в умеренных дозах для организма не фатально, а иногда даже полезно.

Тем не менее всё больше людей выбирают полный отказ от спиртного. Во-первых, так легче сохранять над собой контроль. Во-вторых, регулярное потребление даже небольшого количества алкоголя постепенно снижает качество жизни. Чтобы в этом убедиться, достаточно хотя бы на месяц исключить из рациона любые горячительные напитки.

Так что же произойдёт с организмом, если в течение 30 дней вообще не притрагиваться к алкоголю? Вот семь причин на месяц отказаться от спиртного. Хотя бы в качестве эксперимента.

Кофе с лимоном для разгона метаболизма. Когда и как пить, чтобы похудеть?

Оказывается, этот напиток обладает не только бодрящими свойствами.

Сон без тревоги

Общеизвестно, что алкоголь способствует более быстрому засыпанию, однако сон выпившего человека никак не назовёшь безмятежным. Наличие в крови алкоголя приводит к нарушению порядка и продолжительности фаз сна.

Уснувший подшофе сразу переходит в глубокий сон, а вот во второй половине ночи организм начинает активно выводить токсины, из-за чего длительность стадии глубокого сна сокращается. Как следствие, организм не успевает завершить восстановительные процессы.

Человек просыпается уставшим, вялым и обезвоженным.

istockphoto.com

Кроме того, даже небольшие дозы алкоголя способны вызывать кошмары. Обусловлено это снижением мозговой активности, а также нарушением дыхания, из-за чего организм ощущает нехватку кислорода и находится в состоянии стресса.

На первой неделе после отказа от алкоголя засыпать станет труднее, а страшные сны могут видеть даже те, кто раньше с этой проблемой не сталкивался. Так организм реагирует на отказ от привычного снотворного.

Однако уже к 10 дню эксперимента сон наладится, кошмары исчезнут, а пробуждение станет более лёгким и позитивным.

Польза для серых клеточек

Длительное употребление алкоголя даже в небольших дозах негативно влияет на функционирование головного мозга.

При систематических возлияниях нарушается работа коры головного мозга, клетки массового гибнут из-за кислородного голодания.

Диетолог и нутрициолог Яна Фрай уверена, что безопасной дозы алкоголя для нашего мозга попросту не существует. Своим мнением специалист поделилась в личном блоге в «Инстаграме».

Яна: Когда алкоголь попадает в кровь, он разрушает стенки эритроцитов. Они становятся рыхлыми и липкими, постепенно срастаются друг с другом и образуют тромбы. Эти тромбы закупоривают мелкие сосуды головного мозга.

Клетки мозга начинают отмирать, вы испытываете кислородное голодание, у вас появляется чувство приятной расслабленности, но в это время ваш мозг в буквальном смысле слова умирает. Именно поэтому ни о какой пользе алкоголя не может быть и речи. Безопасной дозы алкоголя просто не существует! Даже выпив бокал вина, вы потеряете часть мозговых клеток.

При регулярном употреблении алкоголя (даже раз в неделю) функции мозга нарушаются: ухудшается память, снижается внимание, замедляется мышление.

istockphoto.com

Воздержание от алкоголя позволяет восстановить кровеносную систему, что в свою очередь обеспечивает приток кислорода к клеткам головного мозга. Кроме того, улучшается память, возрастает способность к восприятию новой информации.

Летнее спасение: напитки, которые действительно утоляют жажду в жару

В списке есть и более интересные варианты, чем обычная вода.

«Спасибо» от сердца

Учёные доказали, что один бокал красного сухого вина в день улучшает кровоток и снижает риск атеросклероза. Однако это касается только качественных напитков в умеренных дозах. По мнению эксперта, многие вина теряют полезные свойства из-за содержания консервантов.

Яна: Существует утверждение, что красное вино богато антиоксидантами. А пиво содержит витамины группы В.

Но я призываю вас любой продукт или явление рассматривать комплексно! Вы когда-нибудь читали состав вина? 99% вин содержат диоксид серы — это консервант. Он полностью разрушает витамины группы В.

Кроме того, диоксид серы вызывает сильнейшие аллергические реакции, особенно у астматиков. Также может быть причиной головной боли и расстройства желудка. Кстати, его добавляют даже в безалкогольные вина.

istockphoto.com

В целом алкоголь оказывает пагубное влияние на сердечно-сосудистую систему. Токсины, образующиеся в результате распада алкоголя, приводят к нарушению сердечного ритма. Также повышается артериальное давление, а из-за сгущения крови происходит закупорка сосудов.

Отказ от алкоголя на 30 дней значительно ослабит нагрузку на сердце, поможет снизить риск развития гипертонии и атеросклероза, нормализует пульс.

Трезвое сияние кожи

К четвёртой неделе трезвости изменения в организме будут заметны и в зеркале. Раздражения и высыпания на коже исчезнут, пигментные пятна потускнеют, а цвет лица станет более однородным и здоровым.

Естественно, можно забыть и о таких неприятных последствиях бурного веселья, как мешки под глазами и отёки на лице. Как бонус, кожа приобретёт привлекательное сияние.

Всё это происходит благодаря нормализации водного баланса организма, а также восстановление кровообращения.

Простой секрет: вода натощак укрепляет организм. Но пить важно правильно

Кто бы мог подумать, что элементарная привычка настолько полезна!

Здоровые зубы

Возможно, вы удивитесь, но алкоголь разрушает не только внутренние органы, но и даже зубы. Сухость во рту, знакомая каждому, кто употреблял спиртное, возникает из-за ухудшенного слюноотделения. Недостаток слюны разрушает зубную эмаль и повышает риск развития кариеса. Это небыстрые процессы, но даже месяца без алкоголя достаточно, чтобы восстановить здоровье зубов.

istockphoto.com

Будет проще похудеть

Дополнительная мотивация сказать «нет» алкоголю есть у людей с лишним весом. Алкоголь значительно увеличивает аппетит, поскольку возбуждает нейроны мозга, отвечающие за чувство голода. Кроме того, выпивший человек чаще выбирает нездоровую пищу, да и сам алкоголь — довольной калорийный продукт. К примеру, в одном бокале вина содержится столько же калорий, как в сладком пончике.

Алкоголь и сам по себе может повлиять на фигуру. Вы наверняка замечали, что у мужчин, которые налегают на пиво, со временем округляется живот, а грудь становится больше. Нутрициолог объясняет эти изменения гормонами, которые содержатся в напитке.

Яна: Фитоэстрогены, содержащиеся в хмеле, из которого и варят пиво, оказывают угнетающее действие на выработку мужских половых гормонов. Для мужчин это чревато не только женской фигурой, но еще импотенцией и бесплодием. Это касается и безалкогольного пива.

istockphoto.com

В начале трезвого эксперимента организм будет пытаться компенсировать отсутствие алкоголя едой, что вызовет повышенный аппетит.

Однако постепенно питание войдёт в норму, и порции станут приблизительно на 40% меньше, чем во время употребления спиртного. Поэтому отказ от возлияний помогает людям с ожирением сбросить в среднем 3-4 кг за месяц.

А если потратить освободившееся время на физические упражнения, то результат и вовсе приятно удивит!

Спортивная дилемма: что будет, если выпить алкоголь после тренировки

Одни считают, что это хороший способ восстановиться, другие называют вредной привычкой.

Жизнь со вкусом

Вкусовые рецепторы в результате употребления алкоголя притупляются, что мешает распознавать тонкие оттенки вкуса. Также от приёма спиртного страдает обоняние. Уже к третьей неделе эксперимента можно почувствовать всю полноту вкусов и ароматов, которые раньше были недоступны.

Но не забывайте, что любые эксперименты со своим организмом лучше проводить под присмотром специалистов, иначе можете оказаться в опасных ситуациях некоторых героев из видео выше.

Источник: https://www.championat.com/lifestyle/article-4074251-chto-budet-s-organizmom-esli-mesjac-ne-pit-alkogol-mnenie-dietologa.html

О здоровье
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: